Karta pobytu у Варшаві. Особливості подачі документів до Мазовєцького відділу справ іноземців. Інформація станом на 01 01 2021

Якщо ви самі не хочете розбиратися і вам потрібна не консультація в щоб я все зробив замість вас за ваші гроші – не читайте текст нижче – перейдіть за лінком. Там правила співпраці на платних засадах

Головна проблема отримання карти побиту у Мазовєцькому воєводстві –  категоричне небажання працівників, що готують рішення, дотримуватись адміністративного кодексу і ухвалювати рішення на підставі фактичного стану речей а не того, що є у документах у момент, коли інспектор хоче ухвалити рішення. 

У інспектора є можливість зателефонувати іноземцю і перед ухваленням рішення повідомити, що чогось одного не вистачає. Якщо у будь-якому іншому воєводстві іспектор зателефонує і повідомить – у Мазовєцькому, де працюють ті ж закони що і по всій Польщі, інспектор скористається можливістю приготувати негативну децизію. Це суперечить завданням, які стоять перед органом адміністрації публічної, описаним у адмінкодексі, але максимальне покарання за таку шкідницьку діяльність – це звільнення або перенесення у інший відділ. Інспектори відділу справ іноземців сміливо можуть клепати негативні рішення навіть якщо може бути рішення позитивне. Їм за це нічого не буде.  Я не знаю, чому так. Можливо, є якесь непублічне розпорядження, що дає інспекторам відділу справ іноземців можливість діяти саме у такий спосіб. Але нині, подаючи документи у Мазовєцькому відділі справ іноземців, треба зважати на вищенаписане і НЕ ДАТИ МОЖЛИВОСТІ ВІДМОВИТИ, тобто виконати все якнайкраще і ще й перестрахуватися, документально доводячи що:

  • Іноземець має що робити у Польщі
  • Іноземець має страховку з покриттям  не менше 30 тисяч євро. (це не страховка стільки коштує, а це рівень компенсації у разі настання страхового випадку. Найдешевший такий поліс коштує 90 злотих у місяць. Оптимальна ціна поліса – 160 злотих у місяць. Тоді така страховка реально працює. Про це згодом напишу окремий текст)
  • Іноземець має де жити (умова винаймання житла, підписана іноземцем з власником житла, оригінал показати копію віддати, або ж нотаріально затверджену копію вислати до матеріалів справи поштою. Умова мусить бути актуальна на момент ухвалення рішення. За цим треба стежити. Іноземець, котрому робиться карта, мусить бути вписаний в умову, навіть якщо не з ним укладена угода. Це ж стосується і малолітніх)
  • Іноземець має гроші на перебування і вони надходять регулярно. Джерело надходжень підтверджене документами. Або умова з роботодавцем, або  довідки про зарплатню тих, хто вас утримує. Довідка з банку не є підтвердженням стабільного джерела надходження грошей на перебування. Мусить бути 701 злотий у місяць після усіх оплат: квартира, комунальні послуги, навчання, ще щось, що видно у документах. Інспектор відніме від зарплатні суму, яку ви платите за квартиру чи ще за щось і це буде вважати за ваші гроші на перебування. Якщо буде менше 701 для самотнього іноземця чи 528 на особу для родини  – з задоволенням відмовить.

Далі наведу приклади абсурдних відмов у справах, де могло бути позитивне рішення.  Почну зі справ, де уже доведено, що рішення було помилковим. Справа громадянки України, котрій у 2018 році дали карту на три місяці, бо роботодавець підписав умову тільки на три місяці. При цьому у додатку було 3 роки.  Я оскаржив це рішення. При цьому подав новий вньосек. У 2019 році коли керівником була ще Агата Евертинська, було ухвалене негативне рішення. Причина – відсутність інформації старости. Варто зазначити, що я у листі до інспектора повідомив, що оферта праці зголошена і інформація старости от-от буде. Не спрацювало. Відмова. Цікаво, що дата відмови збігається з датою донесення інформації старости. Два дні поки кореспонденція дійде до матеріалів справи інспектор не захотіла почекати, хоча знала, що усі документи будуть. Відмова теж була оскаржена. Тобто, в уженді до справ іноземців на таборовій було уже дві апеляції на два дебільних рішення воєводи. В принципі, це суперечить адмінкодексу, бо не може бути двох справ з одного приводу. А привід, власне, uzyskanie zezwolenia na pobyt czasowy. Однак,  через те, що уженд до справ іноземців часами по півроку не розпаковує кореспонденцію – такі речі траплялися. Зрештою,  на щастя, в уженді до справ іноземців на Таборовій у цій справі ухвалили мудре рішення – обєднали обидві справи і ухвалили рішення дати людині, якій відмовили у Мазовєцькому воєводстві, карту побиту на три роки. Воєводу зобовязали карту видати. Воєвода карту видав. Cправа побиту часового однієї громадянки України закінчилася через три роки після початку. А могла закінчитися за три місяці, як це передбачає адмінкодекс… Ніхто не покараний за помилковий підпис від імені воєводи мазовєцького у 2018 році. Ця справа стосувалася прибиральниці. Воєвода мазовєцький також відмовив її дочці та двом онукам у картах побиту.  Нині справа теж в апеляції. Чоловік – власник карти сталого побиту, що подався на громадянство. Щоб діти та дружина отримали громадянство – треба щоб воєвода видав карти побиту, бо саме перед воєводою треба скласти заяву дружиною, що вона дає дозвіл на надання її дітям польського громадянства. А таку заяву вона може скласти тільки маючи карту побиту. Карти побиту не має – справа в апеляції. Не має можливості нормально жити, діти не мають документів. Все через те, що інспектор воєводства мазовєцького безкарно може ліпити відмови направо і наліво, не надто розбираючись, є підстави для отримання карти побиту чи немає. Користується помилкою іноземця негайно і з задоволенням. Навіщо? Чи відповідає це адмінкодексу? Чи є це на користь держави? Точно – ні. Хіба що ми чогось не знаємо і воєвода мазовєцький видав якесь таємне розпорядження, не оприлюднене на офіційних джерелах інформації… Можливо, уже у Мазовєцькому воєводстві присутність іноземців небажана і через те вчиняються такі кроки відділом справ іноземців? Наразі, невідомо, чому у інших воєводствах інспектор може зателефонувати інтересанту і повідомити щось у його справі, щоб ухвалити позитивне рішення, а у Мазовєцькому це неможливо?

Наступна справа стосується фінансового аналітика, працівниці інвестиційного фонду з зарплатнею вище 8 тисяч злотих. Їй відмовили бо не принесла інформації про місце проживання. А вона живе у власній квартирі у престижному районі Варшави. Можна зрозуміти працівника відділу справ іноземців:  він працює за копійки, вирішує справи іноземців, що заробляють на життя у його країні учетверо більше від нього… Тільки цим можна пояснити, що інспектор не зателефонував цій дівчині, випускниці польського навчального закладу і не повідомив про проблему. У цій справі була подана апеляція, потім скарга до адмінсуду. Справа завершилася через рік після відмови скасуванням негативного рішення воєводи і зобовязанням воєводи видати людині карту побиту.

Наступна справа стосується працівниці бюро обслуги клієнта великої міжнародної компанії.  IT фахівець з зарплатнею 6500 злотих у місяць отримала відмову на підставі того, що не донесла страховку. Наявна у актах страховка закінчилася за день до ухвалення рішення. Але у актах була умова з роботодавцем. Помилкою іноземки було те, що вона принесла приватний страховий поліс замість подавати щомісяця ZUS RCA z podtwierdzeniem wysłania. І інспектор цією помилкою скористався. Фактично, людина застрахована, але у документах це не відображено. Інспектор бачить, що це лише дрібна помилка, яку легко виправити, але ухвалює негативне рішення. Чому? Думаю, через брак професіоналізму, виражений у ненависті до своєї роботи, до клієнтки-іноземки, яка заробляє утричі більше за інспектора, у нерозумінні задач, які стоять перед працівником державної служби. Адже іноземка не виїхала. Вона звернулася до мене. Я написав апеляцію, потім скаргу до адмінсуду на бездіяльність шефа уженду і за півроку відмова воєводи була скасована, шеф уженду зобовязав воєводу видати людині карту побиту на три роки. Справа, що могла завершитися наприкінці  2019 року, завершилася у середині 2020 і  до її розгляду через помилкове рішення воєводського відділу справ іноземців, змушена була долучитися вища інстанція та ще й адмінсуд. Питання: на якого ляда ухвалювати негативне рішення там де є можливість ухвалити позитивне? Тільки або ж через вроджену підлість того, хто таке рішення готує, або ж через брак компетенції, або ж є якесь спеціальне розпорядження, секретне, спрямоване на зменшення кількості ЛЕГАЛЬНО ПРАЦЮЮЧИХ іноземців у Мазовєцькому воєводстві. Що роблять іноземці яким відмовлено? Виїздять? Ну, звичайно, ні!!!

Або ж пишуть апеляцію, або подаються знову, користуючись можливостями, які дає спеціальна устава з нагоди карантину, або просто залишаються у Польщі нелегально.  Таким чином, відмови воєводи Мазовєцького просто зменшують податкову базу польського бюджету. ВСЕ!!!

Нині я займаюся справою бухгалтера великої корпорації, котрій відмовили з таких самих нікчемних причин. Чогось там не вистачало. То зателефонуй і запитай чи має людина цей документ!!! Ні – треба нашкрябати відмову. Щоб потім вища інстанція та суд ту відмову анулювали. А людина ще рік сиділа без документів. Пізніше я додам фотографії з цитатами дебільних відмов. Наразі їду у Великопольське подавати студента. Без надії сподіваюсь на те, що цю статтю прочитають відповідальні за безпеку держави люди і наведуть порядок з шовіністами у відділі справ іноземців Мазовєцького воєводства. Чому я називаю їх шовіністами? Простий приклад. Нині у відділі справ іноземців через кожні 5 хвилин звучить оголошення про небезпеку епідемії і про необхідність носити маску. Оголошення звучить не лише польською мовою, що не дивно у відділі який відвідують іноземці. Якими мовами звучить оголошення? Здавалося б, оскільки громадян України у відділі справ іноземців 90 відсотків (власне спостереження і статистика UDSC) то природньо, щоб першою після польської йшла українська мова. А як є насправді? Насправді першою після польської йде англійська. Чи багато в уженді англомовних? Ну, громадяни Індії, Вєтнаму часами бувають. Небагато. Ну, ок. Англійська – світова міжнародна мова. Це можна зрозуміти чому вона після польської. Просто тому що це перша найпоширеніша мова у світі. То уже після неї певно мала б бути українська, бо 90 відсотків відвідувачів громадяни України. А дзуськи!!! Далі чомусь йде російська. Чи багато у відділі справ іноземців росіян? Та практично немає. Є білоруси, є таджики, узбеки, грузини. Росіян майже немає. Навіщо там російська мова? Можливо вона там для того, щоб принижувати громадян України. Певно, хтось у керівництві відділу справ іноземців ненавидить громадян України і для цього пускає російськомовне оголошення, щоб завдати болю українцям, для яких (як, зрештою, для поляків теж) російська  – мова окупантів. Це лише здається другорядною справою. Це маркер. Він говорить, що громадянину України буде дуже важко у Мазовєцькому відділі справ іноземців вирішити якусь справу. Важче ніж громадянину якоїсь іншої країни. Є, правда, невелика надія, що зі зміною директора (нещодавно патентовану  українофобку Агату Евертинську прибрали з цього уженду. Тепер вона пакоститиме іноземцям на Таборовій у відділі легалізації побиту) щось зміниться. Але поки що я таких змін не бачу. Осіннє загострення триває і відмови з надуманих дрібних причин  продовжують сипатися на іноземців. Я думав, що це відділ справ іноземців так воює зі мною як з пелномоцніком. Але ні. Нині моїми клієнтами стають люди, у яких були інші представники і які просто у розпачі від того, як нині працює відділ справ іноземців мазовєцького воєводства.

Щоранку о 6.00 за Варшавою та щовечора о 22 за Варшавою – відповіді на запитання з питань легалізації перебування у Польщі в ефірі “Радіо без цензури”. Переходьте за лінком і слухайте українське цілодобово

Коментарі Facebook