Представник забудовника – місцевим жителям: “Я вас розумію, мені і самому такий шанхай не подобається, але чому повинен страждати “Інтергалбуд”?

Роман ЛяшенкоСьогодні о 10.30 на  пустирі біля будинків по вулиці Пчілки, 5 та Драгоманова, 6/1 відбулась зустріч представника забудовника “Інтергалбуду” Романа Ляшенка з місцевими жителями. Йшлося про неможливість будівництва житла на місці, пустирде за ДПТ, що пройшов громадське обговорення і був затверджений Київрадою, має бути об’єкт соціальної інфраструктури. ДПТ 2Представник “Інтергалбуду” прийшов на зустріч з запізненням на півгодини і принципово говорив іноземною мовою, попри кількаразові нагадування, що іноземців серед тих, хто зібрався. немає. “Я буду гаваріть на русскам, мнє так удобнєє”, – сказав власник українського паспорта іншим власникам українських паспортів. Яка причина такої принципової російськомовності?  Відповідь – “У меня мама русская” Чи є це причиною для спілкування зі співвітчизниками іноземною мовою? Запитання залишилося без відповіді.  Також залишилося без відповіді питання про недобросовісну рекламу на сайті забудовника, де повідомляється про безпосередню близькість до майбутнього будинку п’яти озер, також вказується, що тут розташована школа № 303, яка насправді розташована у іншому мікрорайоні.

Шоб прослухати розмову – натисніть на трикутничок на плеєрі під цим реченням. Якщо не вийде – нвпишіть про проблему у коментарях

      Roman-Lyashenko-predstavnyk-Intergalbudu-pro-budivnytstvo-betonnogo-monstra-zamist-dytsadka-na-Dragomanova-

Місцеві жителі пояснили причину свого небажання такої забудови – порушення ДБН, яке спричиняє інфраструктурний колапс. Його аргументи: “Я все розумію, мені самому не подобається така щільна забудова, але чому мусить страждати Інтергалбуд? Чому ви не протестували проти будівництва трьох будинків на 900 квартир?” Запитав, чи планує він наймати спортсменів для охорони будівельників які ставитимуть паркан і битимуть місцевих жителів? – пан Роман ухилився від відповіді. Місцеві жителі рекомендують забудовнику звернутися до Київради з проханням виправити свою помилку і виділити землю у місці, де ДБН не буде порушено. Отже, місцеві жителі мусять готуватися до провокацій з боку забудовника, до підкупу найнебезпечніших – тих, хто може подати позов і отримати позитивне для місцевих рішення. Тому юристів, які цим займатимуться мусить бути кілька, щоб усіх підкупити не вдалося.  Потенційних інвесторів потрібно застерегти, що забудовник використовує завідомо неправдиву інформацію для реклами своїх житлових будинків. Крім того, він залучає людей з середовища інвесторів і місцевих жителів, які зсередини розвалюватимуть громадську ініціативу спротиву забудові. Уже зараз проявився “адвокат” забудовника з місцевих жителів. Будь-яку інформацію, яка відкриває очі на проблему він називає рекламою та намагається дискредитувати “РБЦ”, називаючи його блогом, та пишучи інші нісенітниці.  Людина ця назвалася у Facebook як  Andrij Omelchenko  Поки що не вдалося знайти серед віртуальних та реальних сусідів людину, яка особисто знайома з паном Andrij Omelchenko    З його коментарів я роблю висновок, що він – один з інвесторів будинку ЖК “Традиція”, що або уже  будується, або планується його будівництво у нашому мікрорайоні.  Він намагається виправдати забудовника, попри те, що добре розуміє – факт порушення ДБН незаперечний. Я з 2003 по 2011 роки співпрацював з Київміськбудом як журналіст і знаю схему роботи з інвесторами, вироблену забудовниками. Вони шукають серед інвесторів лояльного, номінально підходяшого на роль кишенькового голови ОСББ та роль членів правління, роблять їм серйозну знижку і пропонують співпрацювати. Зовні людина дистанціюється від забудовника, робить навіть заяви спрямовані проти нього, але коли справа стосується документів – підписує все, що їй дадуть на підпис. Andrij Omelchenko дуже схожий на такого троянського коня. Люди, які житимуть з ним в одному будинку зверніть на це увагу. У першу чергу йдеться про розподіл службових квартир. Кишеньковий голова ОСББ потрібен забудовнику найбільше до моменту, поки ті квартири не будуть акуратно (з дозволу кишенькового ОСББ) виведені з стану службових і продані або розподілені потрібним людям. У будинку на 200 квартир таких квартир може бути щонайменше дві за новими нормами. Раніше було більше. Завдяки тому, що у нас ОСББ не було кишеньковим – ми врятували більшість наших службових квартир. Але одну таки вкрали у нас. Коли ж службові квартири продаються і гроші діляться між спільниками – забудовник навіть не проти перевиборів голови. Але ОСББ залишається без квартир, інколи також без землі, з боргами, з кредитами і з купою інших проблем, спричинених кишеньковим головою ОСББ, дуже схожим на таких як Andrij Omelchenko Будьте обережні, попередьте інших. Якщо маєте іншу інформацію – залиште у коментарях. Текст буде доповнений та виправлений з урахуванням цієї нової інформації.

Ще важливо розуміти, що місцевих жителів забудовник спробує одних купити інших – знищити морально або фізично. Тому про будь-які підозрілі рухи, спрямовані на легітимізацію житлової забудови у нашому мікрорайоні прохання відстежувати і повідомляти у відкритих джерелах. Краще інформацію перевірити і визнати, що помилився, ніж тримати її при собі і допустити колапс у мікрорайоні. Перша ластівка, поки що без документів і коментарів іншої сторони. Але вони будуть

Отримав таку інформацію. Хто що про це знає? Напишіть будь ласка у коментарях, сусіди. Aleksandr Brylov Позволю себе добавить пару слов по этому вопросу. Степашко – реально “пятая” колонна. Когда мы в 2012 году собрали несколько тысяч подписей из домов 2, 2а, 2б, 4 и 6 против предложенного изменение ДПТ микрорайона Позняки-4а и официально зарегистрировали их все до 10 декабря в управление градостроения и архитектуры (у Целовальника), то каким-то “чудным” образом именно Степашко принес 14 декабря (в предпоследний день принятия писем и возражений) три одинаковых письма от трех ОСББ с формулировкой “мы поддерживает изменение ДПТ”. Причем эти письма были подписаны только одним человеком – им. На мой вопрос, какое он имел моральное право принимать такое решение за жителей этих домов, он ответил: “Это моё личное мнение”. Я заметил, что личное мнение оформляется одним, ЛИЧНЫМ письмом, а не тремя письмами от ОСББ. Лично мне, как председателю ОСББ “Пчилки” не пришла такая мысль в голову, мы реально собрали только в одном нашем доме 485 подписей из 588 квартир.

Facebook Comments
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Супутні публікації