Запитання які ставлять на співбесіді при подачі на сталий побит іноземцю польського походження

1 Proszę się przedstawić

2 W jakim stopniu zna pani język polski?

3 Uprzedzenie o odpowiedzialności za falszywe zeznania

4 Dla czego pani ubiega się o stały pobyt?

5 Kiedy ostatnio wjechała pani do Polski?

6 Gdzie pani teraz mieszka?

7 Jakie ma pani plany zawodowe?

8 Czy ma pani kogoś z najbliższej rodziny oprócz dzieci, kto uzyskał kartę stałego pobytu lub kartę polaka?

9 Czy pani płanuje osiedłić się na stałe w Polsce czy czasowo?

10  Jaką narodowośc pani deklaruje?

11 Dla czego mysli pani że jest pani Polką?

12 Kto z pani przodków jest Polakiem? Imiona nazwiska?

13 Czy ubiegala się pani wcześniej o Kartę Polaka?

14 Czy mówią po polsku u pani w rodzinie?

15 Gdzie pani uczyła się języka polskiego?

16 Czy chciał pan sam wyuczyć język poslki skoro w szkole tego nie było?

16  Historia rodziny (тут є місце для докладної тривалої розповіді. Вас не зупинятимуть поки ви не розкажете всього, що знаєте про вашу польську родину. Раджу знайти все що можна на цю тему і говорити поки вас не зупинять)

17 Jak przodkowie okazały się w Ukrainie?

18 Jakie tradycję polskie byli w rodzinie?

19 Czy jest coś polskiego w domu?

20 Jak obchodziliście swięta w rodzinie?

21 Boże narodzenie dokładnie co za czym (закликаю уважно все прочитати про це і розповісти, навіть якщо у вас у родині цього не святкували, але вас просять описати як взагалі це роблять поляки. Від адвенту до тржех крулі уважно все вивчіть, повторіть кілька разів. Це важливо)

22 Wielkanoc (co to jest Środa Popielcowa, palmowa niedziela, wielki czwartek wielki piątek, msza, swięcenie  zywności, co to jest swięconka, swingus-dzigus – докладно про все прочитати і проговорити, бо вилетить з голови якщо тільки будете читати і не проговорите. Вголос проговорити близьким або самому собі. Але вголос)

23 Swięto Mikolaja co to jest, jak się swiętuję?

24 Trzech Króli – co to za swięto?

25  Jakie pan zna polskie swięta państwowe? Теж треба запамятати і проговорити вголос.

26 Rok odzyskania niepodłegłości?

27 Crzest Polski? Kiedy był? Co się dokładnie wydarzyło?

28  Bitwa pod Grunwaldem? Kto z kim? Kiedy?

29  Wydarzenia historyczne ( інспектор дав можливість самому назвати)

30 Hymn wyrecytować  (розказати гімн)

31  Jak hymn się nazywa? (mazurek Dąbrowski), kto autor tekstu i muzyki?

32  Jak wygląda flaga polski. (Увага прапор БІЛО червоний, а не ЧЕРВОНО білий)

33  Jak wygląda godło Polski?

34  Jaka oficjalna nazwa kraju?

35  Jak pani jest zaangażowana w kulturą polską? Filmy, książki, media?

36 Skąd pani czierpała wiedzę o historii i kulturze Polski? (За жодних обставин не говорити що ви спеціально до цієї співбесіди готувалися.)

37  Czy nałeżała pani do polskich organizacij w Ukrainie (якщо хоча б раз були у костелі на комуні, на весіллі чи на іншій урочистості,  – обовязково скажіть, що брали участь у житті католицької громади. Бо люди думають, що це треба бути членом якоїсь там організації. А як ви навіть у хорі співали при костелі – то це уже можна згадати )

38  Czy miała pani kontakt z innymi osobami polskiego pochodzenia w Ukrainie? ( люди тут губляться і кажуть “Ні”, але як у вас велика родина збиралася на вігілію і чимало серед тої родини поляків – то ви мали такий контакт. Як ви росли десь на житомирщині чи на волині – то там майже у кожній хаті був портрет папи римського яна павла другого і діти з якими ви гралися були поляками. Згадайте про це, якщо так було)

50 Kiedy dowiedziała się pani że jest pani Polaką ?

51 Co pani chciałaby dodać od siebie na koniec rozmowy? ( це чудове місце для проголошення того, наскільки для вас важливою є Польща і наскільки важливо для вас як людини  яка повязала своє життя з Польщею, отримати  сталий побит)

Зверну увагу, що це – лише питання з однієї співбесіди. Звичайно, з них можна приблизно зробити якийсь висновок, але у кожному випадку питання будуть іншими. Важливо у цій справі не дати своїм нервам вас заблокувати. Питання побудовані так, щоб виявити фальшивку, щоб виявити того, хто прикидається поляком, а ним насправді не є. Але якщо ви справді є польського походження і повязані з польською культурою, не ігноруєте її, поважаєте її – інспектор це побачить, навіть якщо ви чогось і не знатимете. Це не екзамен, а співбесіда.  Готуєтесь ви тільки для того, щоб хвилювання вам не нашкодило.

Інші тексти на цю тему  – тут 

Тут – про історичні події

Тут – про видатних діячів Польщі

Тут  –  про державні свята Польщі

Тут про релігійні свята 

Якщо інформація була корисною – тут реквізити для тих, хто хоче сказати “дякую” за допомогою переказу 

16 думки про “Запитання які ставлять на співбесіді при подачі на сталий побит іноземцю польського походження”

  1. Worth pointing out that the post avoided the temptation to summarise everything at the end, and a look at grebeknot continued that confident closing approach, content that trusts readers to retain the substance without being reminded of it at the end is content that respects the reader and this site practices that respect.

  2. The headings made navigating the post simple even when I needed to find a specific section quickly, and a look at floeiron continued the same thoughtful structure, small details like clear headings show that someone is actually thinking about how the reader uses the page rather than just filling it for length alone.

  3. Liked that the post landed without needing to manufacture controversy or take a contrarian stance for attention, and a stop at hanrim continued that grounded approach, content that earns attention through quality rather than provocation is the kind that builds long term trust rather than burning it on quick wins.

  4. Started a draft response in my head and ended without publishing it because the post said it well enough, and a look at herongait produced the same effect, content that satisfies my urge to add to it by being complete enough on its own is rare and represents a particular kind of editorial completeness here.

  5. Liked how the writer used real examples instead of theoretical ones to make the points stick, and a stop at serifveil added even more concrete examples, this is the kind of practical approach that respects readers who actually want to apply what they learn rather than just nodding along passively without doing anything useful.

  6. A particular kind of restraint shows up in the writing, and a look at stashswan maintained the same restraint across pages, knowing what not to say is just as important as knowing what to say and this site has clearly developed strong instincts on both sides of that editorial line throughout pieces I have read.

  7. Recommended without hesitation if you care about careful coverage of this topic, and a stop at globeflame reinforced the recommendation, the bar I set for unhesitating recommendations is fairly high and this site has cleared it through the cumulative weight of multiple consistently good pieces rather than through any single standout post which is meaningful.

  8. During my morning reading slot this fit perfectly into the routine, and a look at jovigrove extended that perfect fit into the rest of the routine, content that matches the rhythm of how I actually read rather than demanding accommodation from my schedule is content well calibrated to its likely audience and this site has it.

  9. Once you start reading carefully here it is hard to go back to lower quality alternatives, and a stop at stereotarot reinforced that ratchet effect, the way good content raises standards is real over time and this site has clearly contributed to raising my expectations for what is possible in writing on the topic generally.

  10. Worth recognising the absence of the usual blog tropes here, and a look at senatetrench continued that fresh quality, sites that avoid the standard moves of the medium read as more original even when the content is on familiar topics and this one has clearly chosen its own path through the conventional terrain skilfully.

  11. A quiet kind of confidence runs through the writing, and a look at uptonshade carried that same understated assurance, confidence without bragging is the most attractive register for online writing and the writers here have clearly developed it through practice rather than affecting it through stylistic tricks that would feel hollow eventually.

  12. Just want to say thank you for putting this together, posts like these make searching online actually worth it sometimes, and a quick look at haleforge kept that going, useful and easy to read without any of the tricks that ruin most blog comment sections lately on the wider open web.

  13. Decided to write a short note to the author if there is contact info anywhere, and a stop at stencilslick extended that intention, the urge to thank the writer directly is a strong signal of content quality and this site has triggered that urge in me today which is a fairly rare event for my reading.

  14. Reading this with a notebook open turned out to be the right move, and a stop at grecofinch added more material to the notes, content that justifies active note taking from a passive reader is content with real informational density and this site is producing notes worthy material at a high rate consistently.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Супутні публікації